第二百七十二章 遍地饿殍（1/2）

第二百七十二章遍地饿殍

如果追溯历史，其实不难发现，大清洗悲剧潜伏在大饥荒的悲剧中，而大饥荒是集体化的必然悲剧。不幸的是，集体化是布尔什维克建立理想国家的必然追求。

基洛夫的掌声超过了分钟

194年1月召开的苏共**上，斯大林的亲密战友基洛夫在发言时次提到斯大林，他为斯大林创造了好几个新的专有名词，譬如“伟大的社会主义建设的掌舵人”、“争取劳动人民解放的最伟大战略家”等等，他甚至提出“把斯大林同志总结报告中的所有论点和结论当作党的法律来贯彻执行。”

基洛夫这些话每次都被热烈的掌声打断，看上去，全党紧密团结在以斯大林同志为核心的党中央周围是毋庸置疑的。但是，斯大林没有被假象欺骗，他知道，掌声和动听的颂词后面，一场针对他的前所未有的阴谋正在汇集。

他闻出了汇集到**的阴谋气味。按规定，党的总书记，也就是斯大林，出现在主席台时，掌声应该10分钟，政治局委员则应控制在分钟，可基洛夫上台时，暴风雨般的掌声远远超过了规定时间。

**前后的斯大林面临着前所未有的严峻政治局势。

19年开始的骇人听闻的大饥荒持续了一年多，被斯大林打倒的反对派正蠢蠢欲动，四处串联对斯大林不满的力量。

托洛茨基，这家伙从来就像蜘蛛一样忙碌地编织着阴谋。仅在被驱逐到中亚后的198年4～10月，他就在阿拉木图发出政治信件800封，电报550份，收到政治信件1000封和700份电报。把他驱逐到衡后，因为国内的困难，更让他成了各种反对派的精神领袖。

季诺维也夫、加米涅夫，这两个极左的反对派领袖在倒台后，一度无人理睬，同志们都是站在斯大林一边的，但这几年国家出了困难，原本不赞同他们意见的人现在也开始同情他们，这两个阴谋家现在成了国内一切反对势力的中枢。

人们真正同情并支持的是有“党内经济学家”之称的布哈林，大饥荒和一切经济困难正如他所预料。不过，布哈林和李可夫有更高的党性，为了团结，他们一起求见斯大林，要求和解，斯大林也答应了和解，但是，这个人却在不久前评论教皇的文章中有含沙射影的意味。

斯大林知道，这些年，以老布尔什维克名义写给《真理报》和《消息报》的信雪片一样多，他们要求斯大林为大饥荒和成堆的社会问题负责。

从199年实施工业化和集体化开始，苏联社会就急剧震荡。190年起，城市因粮食大量出口和大量减产，恢复了定量配给制「猛的工业投资导致巨额的财政赤字，为弥补赤字只好大量印刷钞票，农村倒退到以货易货的时代，全苏生活水平直线下降，全国都在骚动′然大饥荒并没有造成老百姓造反，但党的干部们却无法接受了。

19年1月的中央委员会和中央监察委员会联席会议上，斯大林成为其他同志攻击批评的对象」大林消通过强调阶级斗争转移一下令人尴尬的饥荒问题，中央委员会书记波留舍夫呛声道：“我们总是喊叫富农、敌对分子、旧官史、彼得留拉和其它诸如此类的家伙，在破坏庄家收割，或是在征收粮食中捣鬼，但这样是改变不了现状的。”

斯大林在同志们的批评帮助下承认了错误，他说：“我们错了。”

是的，苏联经济暂时出现了困难，但是，他们却偏偏没有看到，随着粮食源源不断出口，宝贵的机器源源不断流入，新的工厂、矿山如雨后春笋般树立起来，从中部、西部一路延伸，越过乌*拉*尔山直到叶的亚洲边疆。

是的，的确存在可怕的投资失误、惊人的浪费、恶**故、大量残次废品、消极怠工，但无疑这都显示出潜藏着的阶级敌人一直就没有凸过破坏，内务部破获的其中一个恐怖集团成员就高达0万人。

这些鼠目寸光的人只会说大饥荒、大饥荒，他们看不到苏联伟大的工业成就，如果因此中断列宁伟大理想的实践，这才是最大的犯罪。

**果然是一次反对派的大集合，所有中央委员中，斯大林竟然得票最低，反对票高达70张，而他的亲密战友基洛夫只有票反对∫好是等额选举。卡刚诺维奇下令销毁斯大林的反对票，宣布斯大林和基洛夫都只有票反对。

基洛夫是斯大林亲手提拔起来用以打击季诺维也夫的，但这个一贯信任的人已经不那么可靠了。据说，**召开前几天，竟然有委员找到基洛夫想把斯大林搞下台，虽然基洛夫拒绝了，但他居然忘记向斯大林汇报。

还有，前莫斯科州委书记柳京组织了一个反党集团，他甚至公开提出要用暴力打倒斯大林，内务部破获柳京集团后，斯大林要求枪毙柳京，但基洛夫等政治局的同志竟然否决了这个建议。被判处徒刑的柳京出狱后还在四处窜连搞阴谋。

如果等到下一次党代会，结果也许是斯大林下台。

第二次内战和第二次大饥荒

斯大林曾对邱吉尔说，在实施集体化过程中对农民的战争，压力甚至比纳粹德国入侵的压力还大。

199年1月，斯大林宣布：“我们的政策已经从限制富农剥削转向彻底消灭富农阶级的政策”♀是一次全新的国内战争。

布尔什维克**时，把土地分给农民，现在集体化要收回土地和牲畜→产资料公有制符合经典马克思主义，但意味着农民失去所有财产，意味着农民将成为被国家束缚在集体农庄的奴工，处境甚至不如1861年之前的农奴制，因为那时还有自由贸易。

集体化遭到农民疯狂反抗，绝望的农民杀掉全国一半以上的马、/的羊，果木、田园、农田设施能破坏的都被破坏。

199年全苏发生100次农民叛乱，190年1月，参加叛乱的农民仅仅第二个月人数就翻了一倍，月则是80万……☆严重的反抗来自游牧民族哈萨克人，为警告其他小游牧民族，哈萨克人的反抗遭到最严厉镇压，近1/的哈萨克人在两年多的动乱和随后的大饥荒中死亡。

19年冬，大饥荒来临，主要受灾地为乌克兰、伏尔加河流域、高加索和哈萨克斯坦，因为它恰好都发生在对集体化反抗最严重的地区，很多人认为，这是斯大林蓄意制造的报复。

人类在0世纪终于发明了一种可以在和平时期大量消灭人口的制度，它在苏联一共制造了三次大饥荒：第一次大饥荒、第二次大饥荒、第三次大饥荒。

第一次大饥荒是真正最严酷的大饥荒，苏联官方宣称因持续的干旱，造成了50万人死亡，这是欧洲史无前例的记录。

不过，此时被迫实施“新经济”的列宁向一切国际友好势力开放±国民间通过胡佛发起的“美国救援组织”提供了70万吨粮食和药品援助。高尔基曾这样评价：“你们从死亡中拯救了50万儿童，550万成*人，在我所知道的全部人类受难史上，没有任何行动就其规模和慷慨能够和这次援助相提并论。”

第二次大饥荒刷新了10年前的死亡人数纪录。

“大饥荒都是富农的反**宣传”斯大林说。198年，他还亲自乘火车视察过，那些地方有的是粮食没有收上来「食的确有减产，所以粮食出口在减少，190年出口4800万普特，191年5100万普特，19年1800万，19年1000万普特。

斯大林在工业学校读书的妻子阿利卢耶娃告诉斯大林，所有学员都在诉说可怕的大饥荒，几乎每个人的家庭都有人死亡，只有学院党委书记不敢议论大饥荒，斯大林记下了这个人的名字：赫鲁晓夫≮是，这个幸运的胆小鬼就以电梯般的速度成为党和国家领导人。

为回击西方国家对苏联的诋毁，斯大林约了西方的记者朋友。获得19年普利策新闻奖的《纽约时报》记者沃尔特?杜兰蒂，见到了很多红光满面的老人和儿童，他报道说，“乌克兰根本未发生饥荒，而且也不可能发生。”

英国大文豪萧伯纳也被邀请到苏联。“苏联就是人间的天堂”，萧伯纳说№一位英国人韦伯则说，粮食的确出现减产，但那是阶级敌人蓄意搞破坏。

成千上万的农民跑进城市，但饥饿的城里，所有食物需要凭票供应，迎接他们乞求的是孩子们的白眼和石块♀些人都是万恶的富农孩子们从课本里刚刚学到少先队员帕夫利克的故事，帕夫利克是个富农的孩子，他响应党的号召举报了亲生父亲，后被富农杀害。

006年11月，独立后的乌克兰将每年的11月日定为“饥荒纪念日”，乌克兰官方根据kgb系统的档案统计，在19－19年的大饥荒期间，有“欧洲粮仓”之称的乌克兰竟然有接近1000万人被饿死，占乌克兰人口的1/。

普京评价说，大饥荒并非只针对乌克兰，它是苏联人民共同的不幸历史。今天披露的资料看，从最东端的西伯利亚到最西端的乌克兰，苏联各地都发生过吃人肉的事件。

正是你，而不是别人

其实，斯大林一开始是反对残酷掠夺农民的集体化政策的＄何对待“集体化”，是列宁留给同志们的一个未解难题↑也成为一个引发列宁接替人之争的关键性问额。

今天，前苏联国家的历史教科书上统统将“十月**”改为“十月政变”，因为电影和文学作品中描述的激烈战斗并不存在，被推翻的临时政府和苏维埃都掌握在左翼社会主义政党手中，政府已更迭到大家不以为意的程度。

无论是“十月**”还是“十月政变”，它开启了人类历史上最大胆的社会**试验。布尔什维克轻易夺取世界最大国家的政权后，没有一个人有过行政和经济管理的经验。

布尔什维克的**实验一开始就遭遇全面失败，190年全俄粮食产量只有战前的一半，棉花产量为战前的6%，工业品约为1/7。布尔什维克毫不留情地粉碎了所有不满和反抗，这是一场暴力毕的社会实验。

列宁在大饥荒爆发的191年，及时地终止战时**体制，采取了鼓励私人资本和个体经营的“新经济”政策◎“资本主义”妥协的结果是，工厂逐渐开始运转，城市里有了可以向农民购买粮食的产品。

194年1月1日，列宁去世，谁来领导这场实验？

曾一手创建红军、乘着红色专列指挥打赢了内战的二号人物托洛茨基，不认为政治局的季诺维也夫、加米涅夫、斯大林这个“三人帮”是竞争对手←激进的不断**论中，理想社会应是个非组织化、非官僚化的大民主社会，这种观点，稍有现实感的人都不会接受⌒宁去世前几个月，“三人帮”已经把他和他的追随者们称为“反对派”。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

当年的1大上，托洛茨基的“反对派”失势，会后，托洛茨基愚蠢地发表《论列宁》和《十月的教训》，遭迎头痛击。当年他与列宁私下词锋锐利但无损友谊的文字都成了重磅炸弹：我们是要列宁主义还是托洛茨基主义？195年1月，托洛茨基遭点名批判，全会号召全党都必须警惕托洛茨基主义。