绝圣弃智1，民利百倍；绝仁弃义，民复孝慈；绝巧弃利，盗贼无有。网 此三者2以为文3不足，故令有所属；见素抱朴，少私寡欲；绝学无忧6。
[译文]
抛弃聪明智巧，人民可以得到百倍的好处；抛弃仁义，人民可以恢复孝慈的天性；抛弃巧诈和货利，盗贼也就没有了。圣智、仁义、巧利这三者全是巧饰，作为治理社会病态的法则是不够的，所以要使人们的思想认识有所归属，保持纯洁朴实的本性，减少私欲杂念，抛弃圣智礼法的浮文，才能免于忧患。
[注释]
1、绝圣弃智：抛弃聪明智巧。此处“圣”不作“圣人”，即最高的修养境界解，而是自作聪明之意。
2、此三者：指圣智、仁义、巧利。
3、文：条文、法则。
4、属：归属、适从。
5、见素抱朴：意思是保持原有的自然本色。“素”是没有染色的丝；“朴”是没有雕琢的木；素、朴是同义词。
6、绝学无忧：指弃绝仁义圣智之学。
[引语]
上一章叙述了大道废弃后社会病态的种种表现，本章则针对社会病态，提出治理的方案。
在前一章里，老子说“智慧出，有大伪”
，因而主张抛弃这种聪明智巧。
他认为“圣”
、“智”
产生法制巧诈，用法制巧诈治国，便成为扰民的“有为”
之政。
抛弃这种扰民的政举，人民就可以得到切实的利益。
本章中，许多本子引到“少私寡欲”
结束，把“绝学无忧”
作为下一章的开端。
本书主张把此句放在本章的观点，“绝学无忧”
正可以与前句“见素抱朴，少私寡欲”
并列。
[评析]
前苏联学者杨兴顺认为，“作为人民利益的真诚捍卫者，老子反对中国古代统治阶级的一切文化。
他认为这种文化是奴役人民的精神武器，‘下德’的圣人借此建立各种虚伪的道德概念，而只有‘朝甚除’的人们才能享用这种文化的物质财富。
不宁唯是，这一切产生虚伪的文化还腐蚀了淳朴的人民，激了他们对‘奇物’的**。
这种文化乃是‘乱之’。
从这些表白中，可以明显地看出，老子斥责统治阶级的文化，在他看来，这种文化和具有规律性的社会现象是矛盾的，即和‘天之道’是矛盾的。
必须抛弃这种文化。
它对人民毫无益处。
由此可风，老子反对统治阶级的文化，否认它对人民的意义，并提出一种乌托邦思想——使人民同这种文化隔绝。”
（《中国古代哲学家老子及其学说》）老子的政治主张虽不可取，但他提出的“见素抱朴，少私寡欲”
，恢复人的自然本性的观点，并非是没有意义的。
此外，对于“绝学无忧”
一句，在学术界有三种不同的理解。
一种认为，“绝学无忧”
指弃绝学习就没有忧虑了。
这种解释认为老子要毁灭一切文化，当然也就不要学习了。
这种意义认为，老子是愚民政策的创始人，是倡导愚民思想和政策的鼓吹者。
另一种意见认为，“绝学”
，指抛弃那此讲圣智、仁义、巧利的学问，将其置于身外，免去权欲的诱惑，作到无忧无患。
还有一种意见认为，老子所说的“绝”
，其实就是绝招的“绝”
，是指至深、独到的学问，老子认为只有取得不同于世俗的独到学问，才能获得对私欲无所冲动的自由。
这种意见认为老子正是这样的具有绝学独到的人，表明了他的学习态度。
绝圣弃智1，民利百倍；绝仁弃义，民复孝慈；绝巧弃利，盗贼无有。
此三者2以为文3不足，故令有所属；见素抱朴，少私寡欲；绝学无忧6。